Pod lupou

Jardo, kdo vlastně jsi, když na chvíli vynecháme volby a kandidátku?

Jsem hlavně normální člověk, který tady žije, má tady rodinu, přátele a svůj život. Sázava je pro mě domov. A asi právě proto mě začalo čím dál víc zajímat, co se tady děje a kam se naše město bude v dalších letech posouvat.

Nechci být člověk, který jen sedí doma a říká, co je špatně. Když mám pocit, že by se některé věci daly dělat jinak nebo lépe, přijde mi fér zkusit pro to také něco udělat. 

V našem týmu tě vnímáme jako jeden z hlasů mladší generace. Co podle tebe mladým lidem v Sázavě nejvíc chybí?

Nemyslím si, že existuje jedna věc, kterou postavíme nebo zařídíme a tím máme „mladé vyřešené“.

Je to kombinace bydlení, možností trávení volného času, sportu, kultury, míst pro setkávání, pracovních možností a celkové atmosféry města.

Osobně bych se chtěl hodně zaměřit právě na kulturu a hudební akce. Máme kontakty na lidi, kteří umějí zajímavé akce do Sázavy přivést. Co nám ale podle mě chybí, je kvalitní a vhodný prostor, kde by se mohly pravidelně konat. A i tady už máme několik možností, na které bychom se chtěli podívat podrobněji.

Neznamená to, že město má samo provozovat klub nebo pořádat každý koncert. Jeho úkolem by podle mě mělo být především vytvořit podmínky, aby podobné aktivity mohly vznikat a aby lidé, kteří mají chuť něco dělat, měli kde a s kým.

Mladý člověk musí mít pocit, že se tady něco děje a že může být jeho součástí. A když přijde s dobrým nápadem, měl by mít pocit, že ho někdo vyslechne a případně mu pomůže najít cestu, jak ho uskutečnit.

Nechci, aby pro mladé platilo, že za kulturou a zábavou musí automaticky ze Sázavy odjet. 

Včera jsme řešili bydlení. Jak důležité je podle tebe právě pro mladé?

Hodně. Ale souhlasím s tím, co jsme psali už včera – neměli bychom z bydlení dělat téma pouze pro mladé.

Sázava potřebuje celkově širší a kvalitnější nabídku bydlení pro své obyvatele. Pro mladé je ale bydlení zásadní především ve chvíli, kdy se chtějí osamostatnit nebo založit rodinu.

Pokud tady vhodné bydlení nenajdou, začnou se přirozeně dívat jinde. A potom můžeme mít nejlepší plány na světě, ale mladí nám ze Sázavy prostě odejdou.

A nejde o to někoho za každou cenu „udržet“. Je naprosto normální, že mladí odcházejí studovat, pracovat nebo poznávat svět.

Důležité je, aby měli důvod se do Sázavy jednou vrátit – nebo z ní vůbec nemuseli odejít jen proto, že tady nenašli možnost bydlení. 

Takže stačí postavit byty a mladí zůstanou?

Určitě ne. Bydlení je jedna část skládačky. Člověk ale potřebuje také práci, služby, volnočasové možnosti, dobré spojení, sport, kulturu a místa, kde se může potkávat s ostatními.

Musíme se přestat ptát jen: „Jak tady mladé udržíme?“ A začít se ptát: „Co můžeme udělat pro to, aby tady sami chtěli zůstat?“

To je podle mě mnohem důležitější otázka. 

Má dnes Sázava mladému člověku dost co nabídnout?

Něco určitě ano. Bylo by nefér tvrdit, že tady nic není. Máme krásné okolí, sportovní možnosti, spolky, akce a hlavně výhodu menšího města, kde se lidé pořád znají.

Ale myslím, že máme velké rezervy. A možná největší rezervy nejsou v tom, co mladým město nabízí, ale jak moc se jich samo ptá, co vlastně chtějí.

Mluvit o mladých je jednoduché. Mnohem důležitější je začít mluvit s nimi. 

Jsi jeden z nejmladších lidí na kandidátce. Co odpovíš člověku, který řekne: „Na vedení města nemáš dost zkušeností“?

Samotný věk podle mě není ani kvalifikace, ani překážka. Samozřejmě jsou věci, ve kterých mají zkušenější lidé náskok, a byla by hloupost to neuznat. Právě proto máme tým složený z lidí různého věku, profesí a zkušeností.

Ale mladší generace zase přináší jiný pohled. Řeší jiné problémy, používá jiné technologie, jinak komunikuje a často má i jiná očekávání od města, ve kterém chce žít.

A hlavně – nikdo se nenarodí jako zkušený zastupitel.

Pro mě je mnohem důležitější, jestli je člověk ochotný pracovat, připravovat se, ptát se lidí, kteří dané problematice rozumějí, poslouchat argumenty a potom za svoje rozhodnutí nést odpovědnost. Nechceme proti sobě stavět mladé a zkušené. Chceme jejich zkušenosti a pohledy spojit. 

Teď trochu nepříjemně. Nemají politici před volbami tendenci vybírat si skupiny, kterým se vyplatí zavděčit?

Mají. A právě tomu jsme se chtěli vyhnout.

Určitě by to bylo jednodušší. A možná by to před volbami i fungovalo. Jenže přesně tak jsme naše uskupení sestavovat nechtěli a nechceme tak dělat ani náš program.

Mohli bychom sportovcům říct: „Postavíme vám novou halu.“ Seniorům: „Vybudujeme domov pro seniory.“ Mladým: „Zařídíme vám dostupné bydlení.“ Každé skupině něco velkého slíbit a doufat, že si to v říjnu zapamatuje. Jenže tohle podle nás není odpovědné vedení města. To je populismus.

Právě domov pro seniory je dobrým příkladem. My bychom ho v Sázavě samozřejmě chtěli. Jenže jsme se touto možností zabývali mnohem hlouběji než jen na úrovni hesla. Víme, že nestačí najít budovu a peníze na její přestavbu. Musíte řešit provoz, personál, financování sociální služby a řadu dalších podmínek.

A podobně chceme přistupovat i k ostatním velkým investicím. Neříkat lidem automaticky ANO jen proto, že se to před volbami dobře poslouchá.

Nejdřív prověřit možnosti, náklady, přínos a dlouhodobou udržitelnost. A potom říct, co skutečně dokážeme udělat.

Zároveň nechceme stavět program kolem jedné vybrané skupiny obyvatel. Sportovci jsou důležití. Senioři jsou důležití. Mladí, rodiny s dětmi, spolky, podnikatelé i lidé, kteří do žádné takové škatulky nepatří, jsou důležití úplně stejně.

Město není kořist, kterou po volbách rozdělíme jednotlivým skupinám podle toho, kolik přinesly hlasů. Město má podle nás hledat spravedlivou rovnováhu a rozhodovat podle toho, co dává smysl Sázavě jako celku.

A pokud kvůli tomu někdy místo líbivého slibu řekneme „nevíme, musíme to nejdřív pořádně prověřit“, tak je nám takový přístup mnohem bližší. 💚

Dokázal bys v zastupitelstvu hlasovat proti vlastní kandidátce?

Ano. Samozřejmě kandidujeme jako tým, protože máme společné hodnoty a na základních věcech se shodujeme. Ale nechci, aby ze zastupitelů byly hlasovací automaty.

Pokud bych byl přesvědčený, že nějaký návrh není pro Sázavu dobrý, měl bych umět říct proč a hlasovat podle svého přesvědčení. A úplně stejně bych neměl problém podpořit dobrý návrh někoho z jiné kandidátky.

Dobrá myšlenka nepřestane být dobrou myšlenkou jen proto, že s ní přišel politický soupeř.

Poslední otázka. Kdyby se tě někdo za čtyři roky zeptal: „Jardo, co jste pro mladé v Sázavě skutečně udělali?“ Co bys mu chtěl odpovědět?

Nechtěl bych mu vyjmenovat deset slibů z volebního programu. Chtěl bych mu být schopný ukázat konkrétní věci, které se skutečně změnily. 

A hlavně bych chtěl, aby to nemuseli hodnotit politici sami.

Nejlepší odpovědí by pro mě bylo, kdyby mladí lidé řekli, že mají pocit, že je město víc poslouchá, že mají větší možnost ovlivnit, co se kolem nich děje, a že v Sázavě vidí místo pro svoji budoucnost.

Protože podle mě není cílem vytvořit město pro mladé. Cílem je tvořit město společně s nimi.

MLADÍ NEJSOU JEN BUDOUCNOST SÁZAVY.
JSOU JEJÍ SOUČÁSTÍ UŽ DNES.